Feliz Natal

Aqui tentamos-nos guiar pela coerência e pela constância... assim, é legitimo perguntarem-se o que aqui andamos a fazer, mais de três meses após o nosso último post, a desejar-vos "Feliz Natal" no dia 26 de Dezembro.

É ridiculamente simples, na verdade:

1º é incrivelmente mais estúpido desejar "feliz natal" hoje do que teria sido ontem, anteontem, a semana passada, etc...

2º caso algum distraído ainda não tenha dado por isso, este blog anda meio esquecido por parte das suas autoras e portanto, o de admirar é haver um novo post que seja...

3º e último, para ser absolutamente sincera e honesta, a única e verdadeira razão porque há um post a desejar-vos a todos um "Feliz Natal" hoje prende-se com o facto de uma das autoras não conseguir dormir, estar incrivelmente aborrecida e na realidade, não ter, de todo, nada melhor para fazer... ;D

Até 2008 (acho eu)

Säilör_Sün e Ticha (Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

Prémios Darwin

Prémios à estupidez humana.

"Apenas duas coisas são infinitas - o Universo e a estupidez humana, e no que respeita ao Universo não tenho grandes certezas".

-Albert Einstein (Consultor Científico para os Prémios Darwin)

Quem nunca cometeu um acto estúpido e depois se penalizou por isso? Penso que todos nós, em determinadas alturas da vida, já fizemos uma ou outra coisa completamente destituída de bom senso...como pôr em banho-maria uma lata de salsichas fechada ou coisa pior. Mas estamos vivos, não estamos? Logo, não temos qualquer direito a receber um Prémio Darwin mas sim, quanto muito, uma Menção Honrosa.

O que são?

Os Prémios Darwin são homenagens póstumas a indivíduos que por terem cometido actos de uma estúpidez imensa se auto-excluíram da nossa espécie ou ficaram impedidos de passar os seus genes a novas gerações, o que comprovadamente em nada as beneficiaria.

A ideia partiu de um jovem estudante de biologia molecular, Wendy Northcutt: "O princípio fundamental dos Prémios Darwin consiste na celebração da auto-exclusão da raça humana do material geneticamente incompetente. Assim, o potencial vencedor deve morrer ou, pelo menos, ficar incapaz de se reproduzir."

Partindo deste princípio e firmemente ancorado à teoria evolucionista de Darwin, Northcutt começou a pesquisar , a recolher factos reais de pessoas que haviam morrido por pura estupidez e criou um site onde são anualmente divulgados os prémios atribuídos. Depois vieram os livros, embora em Portugal só tenha sido publicado o 1º volume pela editora Replicação, que eu saiba.

Condições para a atribuição do prémio

1. A narrativa tem de ser verdadeira (algumas histórias inverídicas vão para a secção "Lendas Urbanas" por serem engraçadas e criativas);

2. O candidato deve exibir uma total falta de discernimento e morrer em função disso ou ficar incapaz de perpetuar a sua espécie (caso fique vivo e capaz recebe uma "menção honrosa").

Um galardoado

"Um homem, de quarenta e dois anos, matou-se perto de Kaiserslautern, quando observava o eclipse total do sol ao mesmo tempo que conduzia. Uma testemunha viu-o andar aos ziguezagues de um lado para o outro, à medida que se concentrava no sol parcialmente oculto. De repente, acelerou e embateu num pilar da ponte. Aparentemente, tinha acabado de pôr os óculos de sol, os quais são suficientemente escuros para eclipsar tudo, à excepção do sol."

Até à próxima...

Säilör_Sün e Ticha

(Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

Estupidez à Americana (USA)

Os Stella Awards são prémios conferidos anualmente aos casos mais bizarros de processos judiciais nos Estados Unidos. Têm este nome em homenagem a Stella Liebeck, que derramou café quente no colo e processou, com sucesso, o McDonald's, recebendo quase 3 milhões de dólares de indemnização...

Desde então, os Stella Awards existem como instituição independente, publicando e "premiando" os casos de maior abuso do já folclórico sistema judicial norte-americano.

Este ano, os vencedores foram: 5º lugar (empatado):

· Kathleen Robertson, de Austin, Texas, recebeu 780.000 dólares de indemnização duma loja de móveis, por ter partido o tornozelo ao tropeçar numa criancinha que corria solta na loja. A criança descontrolada era o próprio filho da sra Robertson...

· Terrence Dickinson, de Bristol, Pensilvânia, estava saindo pela garagem de uma casa que acabara de roubar. Não conseguiu abrir a porta da garagem, porque o sistema automático tinha defeito. Não conseguiu entrar de volta na casa, porque a porta já se fechara por dentro. A família estava de férias e o sr. Dickinson ficou trancado na garagem por 8 dias, comendo ração para cães. Processou o proprietário da casa, alegando que a situação lhe causou profunda angústia mental. Recebeu 500.000 dólares de indemnização.

4 º lugar: Jerry Williams, de Little Rock, Arkansas, foi indemnizado com 14.500 dólares, mais despesas médicas, depois de ter sido mordido pelo beagle do vizinho. O cão estava preso, do outro lado da cerca, mas ainda assim reagiu com violência quando o sr. Williams pulou a cerca e disparou repetidamente contra ele, com uma pressão de ar...

3 º lugar: Um restaurante de Filadélfia foi condenado a pagar 113.500 dólares a Amber Carson, de Lancaster, Pensilvânia, por ela ter escorregado e fracturado o cócix. O chão estava molhado porque, segundos antes, a própria Amber Carson tinha atirado um copo de refrigerante contra o namorado, durante uma discussão.

2 º lugar: Kara Walton, de Claymont, Delaware, processou o proprietário duma casa de diversão nocturna por ter caído da janela da casa de banho, partindo os dois dentes da frente. Tentava escapar do bar sem pagar a despesa de 3,50 dólares. Recebeu 12.000 dólares de indemnização, mais despesas dentárias...

E o vencedor:

O grande vencedor do ano foi o sr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, Oklahoma. O sr. Grazinski tinha acabado de comprar um Chrysler Motorhome Winnebago automático e regressava sozinho dum jogo de futebol. Na estrada, activou o "cruise control" do carro para 100 km/h, abandonou o banco do motorista e foi para a traseira do veículo preparar um café. Como era de esperar, o veículo despistou-se, bateu e capotou. O sr. Grazinski processou a Chrysler por não explicar no manual que o "cruise control" não permitia que o motorista abandonasse o volante. O júri concedeu-lhe a indemnização de 1.750.000 dólares, mais um Chrysler novo do mesmo modelo. A construtora mudou todos os manuais de proprietário a partir deste processo, para se acautelar contra qualquer outro atrasado mental que comprasse um Chrysler.

in http://www.universosvirtuais.com/2007/07/stella-awards.html

Até à próxima...

Säilör_Sün e Ticha

(Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

Leis da Estupidez Humana por Cipolla

Primeira: "cada um de nós subestima sempre e inevitavelmente o número de indivíduos estúpidos em circulação".

Segunda: "a probabilidade de uma certa pessoa ser estúpida é independente de qualquer outra característica dessa mesma pessoa".

Terceira: a pessoa estúpida é aquela "que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas, sem que disso resulte alguma vantagem para si, ou podendo, até, vir a sofrer um prejuízo".

Quarta: "as pessoas não estúpidas subestimarem sempre o potencial nocivo das pessoas estúpidas", ou de outro modo, "os não estúpidos esquecem-se constantemente que em qualquer momento, lugar e situação, tratar e/ou associar-se com indivíduos estúpidos revela-se, infalivelmente, um erro que se paga muito caro".

Quinta: "a pessoa estúpida é o tipo de pessoa mais perigosa que existe".

Deixamos os comentários por vossa conta ;)

Até à próxima... Säilör_Sün e Ticha (Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

O Poder da Estupidez

Um facto que nos deveria surpreender (ou não) é o escasso material dedicado ao estudo de um tema tão importante como a Estupidez. Existem muito poucos livros sobre este tema. Para vos dar uma ideia, no entanto, aqui ficam algumas ideias publicadas.

Uma Breve Introdução à História da Estupidez Humana de Walter B. Pitkin, publicado em 1934. Sim, já é velhinho mas ainda surpreendentemente actual. Mas, já agora, por que é que o autor chama “uma breve introdução” a um livro de 300 páginas? No final do livro, diz: "Epílogo: agora estamos prontos para começar a estudar a Historia da Estupidez". E nada se segue.

O Professor Pitkin foi um homem muito sensato. Sabia que toda uma vida era muito pouco tempo para cobrir ainda que um fragmento de tão vasto tema. Assim, publicou a Introdução, e isso foi tudo.

Pitkin estava muito consciente da carência de trabalhos prévios sobre o assunto. Ele tinha à sua disposição uma equipa de investigadores, a qual pôs a realizar pesquisas nos arquivos da Biblioteca Central de Nova York. Nada encontraram. Segundo Pitkin, havia somente dois livros sobre a matéria: Aus der Geschite der menschlichen Dummheit de Max Kemmerich, e Über Dummheit de Leopold Loewenfeld. Infelizmente não entendemos alemão, apesar de Dummheit nos parecer suficientemente claro e acreditamos que Kemmerich e Loewenfeld tiveram abundância especial de material para seus estudos, levando em conta o que aconteceu na Alemanha em 1933 e anos seguintes.

Na opinião de Pitkin, quatro de cada cinco pessoas tem um quociente de estupidez suficientemente grande para serem chamadas “estúpidas”. Isso equivaleria a quinhentos milhões de pessoas, à época que ele escreveu o livro; agora são mais de quatro biliões. Há que ver que este número por si já é bastante estúpido.

Ele observou que um dos problemas da Estupidez é que ninguém tem uma definição realmente boa. De facto, os génios são frequentemente considerados estúpidos por uma maioria estúpida.

Mas a estupidez definitivamente existe, e há muito mais dela do que sugerem os nossos mais terríveis pesadelos. Ela domina o mundo (o que é claramente comprovado pela forma como ele é governado).

Até à próxima...

Säilör_Sün e Ticha (Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

Olhando para trás, a ESTUPIDEZ está lá

[Frases retiradas de revistas femininas da década de 50 e 60]

* Não se deve irritar o homem com ciúmes e dúvidas. (Jornal das Moças, 1957)

* Se desconfiar da infidelidade do marido, a esposa deve redobrar seu carinho e provas de afecto. (Revista Claudia, 1962)

* A desarrumação numa casa-de-banho desperta no marido a vontade de ir tomar banho fora de casa. (Jornal das Moças, 1965)

* A mulher deve fazer o marido descansar nas horas vagas. Nada de incomodá-lo com serviços domésticos. (Jornal das Moças, 1959)

* Se o seu marido fuma, não arranje zanga pelo simples facto de cair cinzas nos tapetes. Tenha cinzeiros espalhados por toda casa. (Jornal das Moças, 1957)

* A mulher deve estar ciente que dificilmente um homem pode perdoar a uma mulher que não tenha resistido a experiências pré-núpciais, mostrando que era perfeita e única, exactamente como ele a idealizara. (Revista Claudia, 1962)

* Mesmo que um homem consiga divertir-se com sua namorada ou noiva, na verdade ele não irá gostar de ver que ela cedeu. (Revista Querida, 1954)

* O noivado longo é um perigo. (Revista Querida, 1953)

* É fundamental manter sempre a aparência impecável diante do marido. (Jornal das Moças, 1957)

E para finalizar, a mais de todas: * O LUGAR DA MULHER É NO LAR. O TRABALHO FORA DE CASA MASCULINIZA. (Revista Querida, 1955)

Comentário:

Até à próxima e desculpem lá pela ausência mas, para além de cansativo, este ano vimos e ouvimos tanta estupidez que nem forças para as registar tivemos...

Säilör_Sün e Ticha

(Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

Pémios Mundiais de Estupidez 2006

Oi, de volta depois de prolongada ausência para vos convidar a participar nesta votação muito importante... Vão a http://www.stupidityawards.com/ A votação começa amanhã! A não perder! Até à próxima, Säilör_Sün e Ticha (Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

Emergência de roupa lavada

Assunto: Participação de entrada forçada na lavandaria. Depois de analisados os documentos escritos (do vigilante da empresa de segurança, da Encarregada de Serviços Gerais e do estudante X) acerca da ocorrência do dia 12/5/2006, de invasão da lavandaria, sem autorização e forçando a entrada, deliberou o conselho directivo, em reunião de 23/5/2006, o seguinte: Perante a infracção, aplicar a sanção “advertência escrita” (foi como tivemos conhecimento); um pedido de desculpas, por parte do estudante X, a todos os funcionários envolvidos; o pagamento do estrago provocado na persiana da lavandaria, a descontar directamente na bolsa de estudo (ainda por cima!!). Explicações adicionais: A nossa escola tem uma residência de estudantes que fornece alguns serviços básicos como cantina, sala de informática, sala de estudo, serviço de saúde e serviço de lavandaria. Estes serviços, como é óbvio, têm horários de funcionamento; no caso específico da lavandaria, o horário é de quarta a sexta-feira, a partir das nove horas da manhã. Até à próxima, Säilör_Sün e Ticha (Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)

Participação especial

Como dizia Einstein só existem duas coisas infinitas na vida: o universo e a estupidez. E do universo não há certezas! Deixamos aqui um depoimento recolhido durante a colheita de dados do nosso processo de investigação. É nossa convicção que este comprova a nossa hipótese inicial.

"Testemunho Real de uma estudante de enfermagem que é finalista e muito da gira!: Eu era uma criança normal, pelo menos gostava de pensar que sim. Passava longos dias a estupidificar-me a ver televisão e a brincar com o meu falecido gato, quando eis que descobri uma cura milagrosa para a minha condição: a estupidez, mais propriamente dita, os sagrados 15min diários de estupidez!

Esta minha viagem introspectiva, feita ao imenso universo da minha alma só pode ter lugar, devido à intervenção caridosa e magnânima de duas criaturas amistosas que conheci por acidente. São ela o Bicho Ana e a Bicho Vânia, ou seja, (Vera prós inimigos, que se redimem com amêndoas de chocolate. O que é o meu caso!)

Como de momento estou em paragem cerebral. Traduzindo para Ana perceber: sou loira e burra, muito burra, acho eu, mas não dou certezas! Raios, a Vânia está a tentar insultar-me, ou não fosse ela própria uma loira e uma “burra”! E mais não digo, nem escrevo. Não quero confusões para o meu lado.

Fiquem bem! Portem-se mal, mas com o estilo ideal!

Alfaces (Ana Veloso)"

Atenciosamente,

Sailor_Sun e Ticha

(Investigadoras do Departamento de Estudos Completamente Irrelevantes e Imbecis da Faculdade do Comportamento Humano Obnubilado)